«Μαύρο βουνό» ο ΧΥΤΑ Γραμματικού για τη Ρ. Δούρου: «Ανταρσία» από περιφερειακούς συμβούλους για κονδύλι 2 εκατ. € που έχει εγγραφεί στον προϋπολογισμό του 2015

Tριγμούς στην παράταξη της περιφερειάρχη Αττικής Ρένας Δούρου προκαλεί η απόφαση του ΣτΕ να συνεχιστούν τα έργα στη θέση «Μαύρο Βουνό» για το ΧΥΤΑ Γραμματικού. Το γεγονός οδήγησε τη νέα περιφερειακή Αρχή να εγγράψει στον προϋπολογισμό του 2015 που συζητείται σήμερα στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής, κονδύλι 2 εκατ. ευρώ για να πληρωθεί ο εργολάβος , με αποτέλεσμα δύο τουλάχιστον περιφερειακοί σύμβουλοι της «Δύναμης Ζωής» να απειλούν είτε να παραιτηθούν είτε να καταψηφίσουν.

Πρόκειται για τους περιφερειακούς συμβούλους Δημήτρη Αρβανίτη ο οποίος σε σύσκεψη της παράταξης την περασμένη Τρίτη απείλησε με παραίτηση και την Φλώρα Νικολιδάκη η οποία σε άρθρο της στην προσωπική της σελίδα στο Διαδίκτυο άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να καταψηφίσει το συγκεκριμένο κονδύλι κατά τη σημερινή συζήτηση του προϋπολογισμού. Γράφει χαρακτηριστικά:  «Ποιός μπορεί να εξηγήσει τότε, πως είναι δυνατόν να περιλαμβάνεται στα έργα του 2015, ο κωδικός (ΚΑΕ) : 93790101701, Για την κατασκευή ΧΥΤΑ στον ΟΕΔΑ Β.Α. Αττικής, στη θέση Μαύρο Βουνό Γραμματικού, με χορηγούμενο ποσό 2.000.000 ευρώ?
-Εχουν δοθεί οι παρακάτω εξηγήσεις:

1. Τα χρωστάει η περιφέρεια στον εργολάβο και μπορεί να κινηθεί δικαστικά εναντίον της περιφέρειας.

-Ναι, αλλά ο εργολάβος δεν είναι ο οποιοσδήποτε. Ο ΧΥΤΑ Γραμματικού είναι συμφερόντων Λάτση. Από το Γραμματικό μαθαίνουμε ότι το χωριό είναι όλο σκαμμένο. Το έργο προχωράει. Θέλουμε να τελειώσει? Και μετά να πούμε ότι δεν το παραλαμβάνουμε? Και τότε δεν θα κινηθεί ο εργολάβος εναντίον της Περιφέρειας?
-Το έργο είναι παράνομο αυτή τη στιγμή, γιατί δεν ανανεώθηκε η άδεια περιβαλλοντικών όρων. Πως σε έναν προυπολογισμό που εμείς εισηγούμαστε στο ΠΣ, υπάρχει έργο παράνομο?

2. Το ποσό των 2.000.000 θα είναι ανενεργό και θα μεταφερθεί αργότερα σε άλλο κωδικό.

Ναι, αλλά ποια είναι η χρησιμότητα αυτού του σλάλομ? Οσο προχωράει ο εργολάβος, όσο προσθέτει δικά του χρήματα δεν χτίζει το δικό του έννομο συμφέρον, αφού ο προυπολογισμός θα λέει ορθά-κοφτά, ότι θα πάρει 2.000.000?

3. «Τα λεφτά είναι από το ΕΣΠΑ και θα χαθούν».

Ωραία, για να μη χαθούν τα λεφτά, ας χαθεί το Γραμματικό, που θα μετατραπεί σε μια 2η Φυλή. Επί πλέον, αν λειτουργήσει ΧΥΤΑ στο Γραμματικό, το έργο των 4 ΣΔΙΤ, θα έχει προχωρήσει σχεδόν στο 40% συνυπολογίζοντας και τη ΦΥΛΗ. Αρα σε τι ακριβώς θα συγκρουστούμε?
-Να λοιπόν πως μπαίνουν τα ζητήματα. Συγκεκριμένα και πιεστικά. Αν θέλουμε να κάνουμε αριστερή διοίκηση, αντί να χανόμαστε στους προβληματισμούς που περιέγραψα πριν, δίπλα στον ΚΑΕ 93790101701, θα βάζαμε το ποσό του 1 ευρώ, και θα ζητούσαμε την ανανέωση της άδειας περιβαλλοντικών όρων, που δεν θα βγεί γιατί το έργο είναι πάνω σε ρέμα.
-Και ρωτάω: -Ποιός ή ποιά θα το ψηφίσει αυτό στο ΠΣ την Πέμπτη? Πάντως όχι εγώ. Και το γράφω μετά λόγου γνώσεως.
Τα υπόλοιπα την Πέμπτη.»