Αναδημοσίευση από
Μάνος Δερτούζος
Η απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης να εγκρίνει την εγκατάσταση Οστρακοκαλλιέργειας στην Ψιλή Άμμο δημιούργησε σοβαρές αντιδράσεις στην κοινωνία της Σαλαμίνας με κορύφωση την μεγάλη συγκέντρωση της Κυριακής στα Βασιλικά.
Με αποφάσεις τόσο του Δημοτικού Συμβουλίου όσο και της Περιφέρειας αποφασίστηκε να γίνουν προσφυγές κατά της απόφασης.
Έχοντας μπροστά μου τις δύο προσφυγές μπορώ να πω , χωρίς καμιά αντιπολιτευτική διάθεση που δεν αρμόζει στα μεγάλα προβλήματα, ότι η προσφυγή της Περιφέρειας Αττικής είναι ένα σοβαρό κείμενο, αντικρούει σε αρκετά σημεία την ΜΠΕ (Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων) του επιχειρηματία, επικαλείται το άρθρο 24 του Συντάγματος για την προστασία του φυσικού και Πολιτιστικού περιβάλλοντος, αναφέρεται σε θεμελιώδεις αρχές και δικαιώματα του Ευρωπαϊκού χάρτη για την προστασία του περιβάλλοντος, ενώ συγχρόνως «δένει» την επιχειρηματολογία του με αποφάσεις του Συμβουλίου Επικρατείας.
Αντίθετα η προσφυγή του Δήμου, θεωρώ ότι είναι ένα κείμενο πρόχειρο και βιαστικό στην πίεση του χρόνου, χωρίς καμία αντιπαράθεση στην εγκεκριμένη ΜΠΕ, χωρίς αναφορά στην πολυσύχναστη παραλία της Ψιλή Άμμου, ενώ συγχρόνως περιέχει σημεία τα οποία προκαλούν προβληματισμό, αφού επικαλείται αποφάσεις οι οποίες έχουν ακυρωθεί.
Δυστυχώς παρά τις συνεχείς παραινέσεις τόσο της μειοψηφίας όσο και των φορέων να γίνει μία εμπεριστατωμένη προσφυγή και να ανατεθεί σε ειδικό Σύμβουλο αυτό δεν κατέστη δυνατόν.
Ελπίζουμε ότι το αποτέλεσμα θα είναι θετικό και η απόφαση της Αποκεντρωμένης θα ακυρωθεί.
Με αποφάσεις τόσο του Δημοτικού Συμβουλίου όσο και της Περιφέρειας αποφασίστηκε να γίνουν προσφυγές κατά της απόφασης.
Έχοντας μπροστά μου τις δύο προσφυγές μπορώ να πω , χωρίς καμιά αντιπολιτευτική διάθεση που δεν αρμόζει στα μεγάλα προβλήματα, ότι η προσφυγή της Περιφέρειας Αττικής είναι ένα σοβαρό κείμενο, αντικρούει σε αρκετά σημεία την ΜΠΕ (Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων) του επιχειρηματία, επικαλείται το άρθρο 24 του Συντάγματος για την προστασία του φυσικού και Πολιτιστικού περιβάλλοντος, αναφέρεται σε θεμελιώδεις αρχές και δικαιώματα του Ευρωπαϊκού χάρτη για την προστασία του περιβάλλοντος, ενώ συγχρόνως «δένει» την επιχειρηματολογία του με αποφάσεις του Συμβουλίου Επικρατείας.
Αντίθετα η προσφυγή του Δήμου, θεωρώ ότι είναι ένα κείμενο πρόχειρο και βιαστικό στην πίεση του χρόνου, χωρίς καμία αντιπαράθεση στην εγκεκριμένη ΜΠΕ, χωρίς αναφορά στην πολυσύχναστη παραλία της Ψιλή Άμμου, ενώ συγχρόνως περιέχει σημεία τα οποία προκαλούν προβληματισμό, αφού επικαλείται αποφάσεις οι οποίες έχουν ακυρωθεί.
Δυστυχώς παρά τις συνεχείς παραινέσεις τόσο της μειοψηφίας όσο και των φορέων να γίνει μία εμπεριστατωμένη προσφυγή και να ανατεθεί σε ειδικό Σύμβουλο αυτό δεν κατέστη δυνατόν.
Ελπίζουμε ότι το αποτέλεσμα θα είναι θετικό και η απόφαση της Αποκεντρωμένης θα ακυρωθεί.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου